Leonardo.Ai vs Midjourney
Leonardo.Ai 和 Midjourney 是现在 AI 绘图领域已经具备“稳定商品化”的两大产品，但两者各有优缺点和爱好者，这篇教学会介绍 Leonardo.Ai 和 Midjourney 的差异，以及分析到底该选择哪一个。
快速导览：
为什么只谈 Leonardo.Ai 和 Midjourney？
截至撰写这篇教学为止 ( 2023 年 9 月 )，AI 绘图的功能都还是不断推陈出新，快则几天更新一次，慢则一两周就更新一次，不是添加新的模型，就是支援了新的风格，放眼目前市面上最稳定的 AI 绘图服务，首推 Midjourney，接着就是 Leonardo.Ai。
需要安装在电脑的 Stable diffusion 就不在这篇教学的讨论范围，虽然 Stable diffusion 能产生更多高质量和更多可控性的图像，但因为 Stable diffusion 需要比较进阶的电脑硬件，不如 Midjourney 和 Leonardo.Ai 只要注册就能简单使用，所以就留待之后再好好讨论。
Midjourney 可以算是这波 AI 绘图风潮的领头羊，早在 2022 年第三季正式推出开始，就吸引了大量的用户使用随着时间流逝，经过一年之后著版本演进到 V5，产图的能力大幅进步，搭配内建的 blend 和 remix 功能，更能单纯透过提示词就产生许多非常精美的图像，且只锁定付费用户的策略也相当成功，目前不仅营收能够支撑营运，也不断的更新产图的核心引擎，已经属于稳定成功的产品。
Leonardo.Ai 虽然比较晚推出，但夹带着 Stable diffusion 为基底的算图能力，以及大量的产图模型，就算不会安装 Stable diffusion 或者不想用 Discord ( Midjourney 需绑定 Discord )，只要单纯打开浏览器就能操作，此外 Leonardo.Ai 也有推出 APP 的版本，搭配免费使用的优势，也是目前很多人使用的 AI 绘图工具。
除了 Midjourney 和 Leonardo.Ai，其他相关的服务，目前不是太过年轻，就是讨论度太低就是相关社群太小，以目前 AI 绘图的发展而言，并无法保证使用后，该服务会不会突然就消失，因此才选择目前最多人使用的 Midjourney 和 Leonardo.Ai。
比较 Leonardo.Ai 和 Midjourney
下方列出 Midjourney 和 Leonardo.Ai 的一些比较差异 ( 橘色表示比较好 )：
| Midjourney | Leonardo.Ai | |
|---|---|---|
| 操作平台 | Discord | 网页、APP |
| 是否付费 | 需要付费 | 免费与付费 |
| 官方文件 | 完整 | 少 |
| 产图速度 | 中等 | 快 |
| 注册方便度 | 比较不方便，需注册 Discord 之后再注册 | 方便，单纯网页注册流程 |
| 入手方便度 | 方便，注册之后只需要输入提示词 | 比较不方便，注册后需要熟悉界面操作 |
| 提示词产图 | 支援 | 支援 |
| 风格提示词 | 支援最多 | 支援较少，需搭配模型 |
| remix 图片 | 可以 | 可以 |
| blend 图片 | 使用网址，blend 模式效果较好 | 上传图片，image prompt 模式效果较差 |
| 图片产生图片 | 使用网址，无法完全相同 | 上传图片，可完全相同，支援 ControlNet |
| 产生图片质量 | 很高 | 普通，使用 PhotoReal 和 Alchemy 可以很高 |
| 修改图片 | 使用 Vary ( Region ) 工具 | 使用 AI Canvas 工具，功能强大 |
| 负面提示词 | 有，使用提示指令 --no | 有，使用界面操作 |
| 图片权重 | 有，使用提示指令 --iw | 有，使用界面调整 |
| 支援产图进度中止 | 使用 --stop | 不支援 |
| 产图模型 | 内建，根据提示词自动变换 | 有，需自行选择 |
| 训练模型 | 无 | 可以自行训练自己的产图模型 |
| 删除或查看图片信息 | 使用表情符号 | 使用界面操作 |
| 社群支援 | FB 与 Discord 官方社群 | FB 官方社群 |
| 公开图片库 | 有，需要付费才能观看完整 | 有，需要付费才能搜索 |
小结
Leonardo.Ai 和 Midjourney 都是很方便好用的工具，但他们仍然有自己的强项与弱势，因此可以根据自己要产生的图像内容，决定要用哪一套工具，或许也可以参考下面这句话，就比较容易做决定：
小孩子才做选择，Leonardo.Ai 和 Midjourney 我都要！
微信扫码关注
抖音扫码关注